МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ
им. профессора А.Г. Шлейкина
- Что понадобится: Excel (или другая таблица, где можно построить диаграмму) и эта страница.
- Задача занятия: научиться выбирать тип графика под данные, видеть приёмы визуального искажения и построить корректную иллюстрацию по своим данным.
- Порядок такой: блок 1 — какой график под какие данные; блок 2 — разбор искажающего графика вашего варианта; блок 3 — построение собственного корректного графика; блок 4 — требования к научно-медицинской иллюстрации; блок 5 — итог и рефлексия; блок 6 — тест по теме.
- Данные вашего варианта — в блоке 1; на них ссылаются задания блоков 2–3.
- Вставка текста в поля отключена — отвечайте своими словами.
- Для сдачи нужны оба итоговых вывода в блоке 5. Кнопка «✅ Сдать работу» — внизу страницы.
Для каждого описания данных укажите наиболее подходящий тип диаграммы из списка выше и коротко обоснуйте выбор.
| Приём | Эффект |
|---|---|
| Обрезанная (не с нуля) ось Y | Небольшие различия визуально выглядят как драматические |
| Искажённые пропорции круговой/3D диаграммы | Размер сектора не соответствует его реальной доле |
| Избирательный (вырезанный) период на графике | Показывается только выгодный фрагмент динамики, остальное скрыто |
| Двойная ось Y с разными масштабами | Создаётся ложное впечатление сильной связи между показателями |
| Непропорциональные площади фигур/иконок | Восприятие «на глаз» искажает реальное соотношение значений |
Сравните эту диаграмму с исходными данными из блока 1 (та же ситуация, тот же набор данных).
Отметьте, какой приём искажения использован на этой диаграмме:
Объясните, какое неверное впечатление создаёт эта диаграмма у зрителя и как выглядел бы «честный» вариант того же графика.
Опишите шаги, которые вы выполнили в Excel/Google Таблицах: выделение данных → вставка диаграммы → выбор типа → добавление подписей осей и заголовка → сохранение/экспорт.
Опишите получившийся график: какой заголовок вы дали, как подписали оси, какие единицы измерения указали.
Представьте, что к вашему честному графику применили приём искажения из блока 2 (тот же, что был в вашем варианте). Как изменилось бы восприятие данных зрителем?
| Обязательный элемент | Зачем нужен |
|---|---|
| Заголовок диаграммы | Сразу понятно, что именно показано |
| Подписи осей X и Y с единицами измерения | Нельзя перепутать проценты с абсолютными числами |
| Легенда (если рядов данных больше одного) | Понятно, какой цвет/линия к чему относится |
| Ось Y от нуля (для bar/line, если нет обоснованной причины иначе) | Исключает визуальное преувеличение различий |
| Указание размера выборки (n=) | Позволяет оценить статистическую надёжность данных |
| Источник и дата данных | Позволяет проверить и процитировать первоисточник |
Вернитесь к диаграмме из блока 2. Отметьте, каких элементов из чек-листа ей не хватает:
Опишите, как должна выглядеть исправленная, полностью соответствующая чек-листу версия этой иллюстрации (заголовок, подписи, что добавить).
Сформулируйте (4–6 предложений) собственное «правило» выбора и оформления графика для медицинского доклада, обобщив материал занятия.
Ниже — подпись к диаграмме и вывод, составленные студентом. Текст выглядит убедительно, но содержит три содержательные ошибки. Найдите их и объясните, в чём каждая состоит.
Методический вывод: какие приёмы искажения графиков и требования к научной иллюстрации оказались для вас наиболее важными в этом занятии?
Врачебный вывод: как вы будете применять принципы честной визуализации в своей будущей врачебной и научной работе?
Назовите то, что осталось непонятным или вызывает сомнение. Сказать «вот здесь я не уверен» — часть работы специалиста, а не признак слабости: именно из таких мест растёт понимание. Если всё ясно — напишите, какой вопрос вы задали бы преподавателю по этой теме.
| Критерий | Вклад | Описание |
|---|---|---|
| Блок 1: Типы графиков | 1 | Верно подобран и обоснован тип диаграммы для своих данных |
| Блок 2: Разбор искажения | 1 | Верно определён приём искажения, объяснён его эффект |
| Блок 3: Построение графика | 1 | График построен корректно, описаны шаги и итог |
| Блок 4: Требования к иллюстрации | 1 | Применён чек-лист, предложена исправленная версия |
| Блок 5: Итог и рефлексия | 1 | Сформулировано правило и содержательная рефлексия |
| Оценка за практическую часть | 0–5 | Вторая оценка выставляется отдельно за тестовый контроль |